高校合作 · 企业合作

让 AI,成为你们组织的生产力。

我们为高校与企业提供同一条 AI 落地产品线:软件 + 培训 + 落地。 软件负责"有能力可用",培训负责"组织自己能运营",落地负责"交得出去、验收得了"。

同一套平台、同一套方法论、同一套培训体系,差别只在场景包—— 高校侧是组织协同与项目全流程,检测侧是 AI 检测报告智能。这就是它可以被复制的原因。

内容最后更新:2026-09-23
Product Line

产品线 = 软件 + 培训 + 落地

三件必须一起交付,缺一件都会打折。

01 软件

平台 + 场景包 + 端侧载体

TeamHarness 组织层平台提供工作台、流程编排、统一材料中心与治理能力;月鹿AI工作台作为端侧载体,让 AI 接入本地真实环境;行业场景包决定"这个行业具体怎么干"。

02 培训

五级培训体系

面向领导层、业务骨干、系统管理员、开发者与全员五级培训,配套交付物与认证。目标是客户三年后能自主运营——改流程、加表单、加连接器都不必依赖我们。

03 落地

四套方法论

场景包四件套、五级接口成熟度、四条闭环判据、阶段化推进路径。每阶段都有交付物与退出机制,用 2–3 周尽调换掉后面几个月的风险。

为什么三件必须一起?只卖软件 → 客户不会用,半年后闲置;只卖培训 → 没有承载,落不了地;只卖落地 → 客户永远依赖供应商。三件一起,客户拿到能力,我们拿到可复制的资产。
Scenarios

两个场景方向

同一套平台,不同场景包。

场景一 · 教育行业

面向大学 · 组织协同 AI

面向高校与职业院校的行政协同与项目全流程,典型场景包括:

  • 学生毕业离校:统一门户识别 → 并行查询宿舍/图书/欠费/学籍 → 汇总判断 → 生成未办事项与办理指引
  • 学生请假:门户身份 → 请假工作流 → 辅导员审批 → 课表/任课教师匹配 → 企业微信通知
  • 项目审批全流程:保留原系统 + 上层协同整合(六层建设),原系统继续承担专业审批、记账与交易

这一类客户的共识:不建议直接重建原有系统。把项目性质从"重建 ERP"变成"上层整合"。

场景二 · 检测行业

面向检测机构 · AI 检测报告智能

面向第三方检测与校准机构的报告全流程智能化:

  • 能力范围库:CNAS / CMA 附表结构化,出具报告前自动拦截超范围
  • 审核规则库:日期逻辑、编号、一致性、分包、签字权限
  • 报告智能审核工作台:报告原文不被改写,只被标注与提问,每条问题带依据
  • 黄金评测集:用历史报告与已知错漏案例验证效果

落地节奏:先审核、后生成;只做 1 条产品线起步;90 天跑通最小闭环。验收看召回率、误报率与审核人是否愿意用。

可复制性设计:两个行业完全不同,但方案用的是同一套平台、同一套方法论、同一套培训体系——差别只在场景包。这是这条产品线可以被复制、成本可以持续下降的核心依据。
Software

软件能力:十大模块 + 端侧载体

按交付状态如实标注,不夸大。

模块关键能力交付状态
统一工作台跨系统待办聚合、项目台账、全景档案、驾驶舱现已可用
项目主数据与统一编号编码规则、跨系统编号映射、状态口径、数据责任人随项目交付
审批与流程编排条件分支 / 会签 / 或签 / 驳回 / 撤回 / 改派 / 催办审批流程现已可用;跨系统编排随项目交付
低代码表单与规则AI 生成表单 schema、11 种控件、可视化搭建现已可用
统一材料中心一项目一档、一次上传多阶段引用、版本、完整性校验随项目交付
系统适配与集成网关连接器注册、凭据加密、幂等 / 重试 / 限流 / 接口监控随项目交付
合同 AI 全生命周期模板、起草、AI 法审、一致性校验、付款计划、履约提醒现已可用
组织权限与消息部门 / 职务 / 人员、5 角色矩阵、站内 + 钉钉 + 企微现已可用
治理中心审计、权限矩阵、数据资产目录、AI 成本、记忆治理现已可用
AI 专家团场景包四件套:打法 + 专家 + 证据链 + 结算口径现已可用
月鹿AI工作台
端侧载体
云端定义 / 本地执行 / 可信计量 / 闭环沉淀;不开放监听端口、支持离线部署;可私有化定制:品牌 / 模型接入 / 能力集裁剪 / 企业策略已完成产品
Method

落地方法论:四套方法

用判据验收,而不是"页面做完"。

1
场景包四件套类型打法 + 类型 AI 专家 + 证据链 + 结算口径。缺一不可,且必须同源——否则会出现"AI 说做完了但拿不出证据"或"有证据却算不清省了多少"。
2
五级接口成熟度 L0–L4API / 数据库视图 / 文件交换 / 逆向接口 / 浏览器自动化 / AI 文档抽取 / 线下 OCR。没有开放接口的环节,恰恰是 AI 最擅长的地方。
3
四条闭环判据① 任一时刻能回答"在哪一步、卡在谁、缺什么";② 同一份材料只维护一个权威版本;③ 每一步都有留痕、异常可人工补偿;④ 阶段推进有前置条件。
4
阶段化推进尽调与基线(2–3 周)→ 最小闭环(4–8 周)→ 集成与真闭环(6–10 周)→ 运营与复制。每阶段都有交付物与退出机制。
Compliance

合规底线:四条不可退让

合规不是加分项,是能不能用的前提。

01

不承诺「AI 全自动」

自动签发、自动审批类需求一律不接。国际认可界已明确:最终评定决定权不得委托给 AI。

02

不承诺「100% 检出」

AI 会漏。任何声称 100% 检出的方案,不是不懂就是骗人。因此必须保留人工复核环节。

03

AI 只做建议层

不签字、不改数据、不修改原系统状态、不替代法定审批。每条建议记录采纳 / 驳回并纳入审计。

04

授权签字人责任不变

授权签字人始终是法律责任的承担者。AI 可以为其准备风险摘要与证据链,但不能替代签字。

为什么把"不做什么"放在前面?因为一个把边界讲清楚的供应商,你才知道风险在哪、钱花在哪。模糊的承诺,最后都是客户买单。
FAQ

关于高校合作与企业合作的常见问题

高校合作与企业合作走的是同一套方案吗?

是。两条路走的是同一条产品线:软件(平台 + 场景包 + 端侧载体月鹿AI工作台)、培训(五级体系)与落地(四套方法论)。差别只在场景包——高校侧是组织协同与项目全流程,检测侧是 AI 检测报告智能。

产品线包含哪些部分?

包含三部分:软件(TeamHarness 平台、行业场景包、端侧载体月鹿AI工作台)、培训(面向领导层、业务骨干、系统管理员、开发者与全员的五级培训体系)、落地(场景包四件套、五级接口成熟度、四条闭环判据与阶段化推进路径)。

怎么保证 AI 不出合规问题?

四条底线:不承诺 AI 全自动、不承诺 100% 检出、AI 只做建议层(不签字、不改数据、不替代法定审批)、授权签字人始终是法律责任承担者。所有建议记录采纳或驳回并纳入审计。

数据可以不出内网吗?

可以。支持私有化与内网部署;月鹿AI工作台作为端侧载体在本地真实环境执行,不开放监听端口,并支持离线部署。云端只负责任务、契约与治理规则的定义。

多久能看到效果?

通常先做 2–3 周尽调与基线测量,产出数据可用性结论、真实效率基线与合规路径建议;随后 4–8 周完成最小闭环。我们不在信息不全时承诺工期与效果。